La controversia ha pasado del enfrentamiento habitual entre el Real Madrid y el máximo responsable de la competición a un posible conflicto disciplinario. Rodríguez Uribes ha confirmado que los servicios jurídicos del organismo analizarán si las manifestaciones de Tebas pueden vulnerar las obligaciones legales y deontológicas exigidas a los dirigentes deportivos.

En declaraciones a Tablero Deportivo, el presidente del CSD ha explicado que el análisis se realizará por iniciativa del propio organismo, sin necesidad de una denuncia previa. «Lo van a hacer de oficio y esa es una derivada que veremos hasta dónde llega», ha señalado, dejando abierta la posibilidad de que la revisión tenga consecuencias.

El Consejo Superior de Deportes analizará si las declaraciones del presidente de LaLiga pueden constituir una infracción disciplinaria

Rodríguez Uribes exige una disculpa pública a Javier Tebas

El presidente del CSD ha cuestionado especialmente que un dirigente con las responsabilidades institucionales de Javier Tebas utilice referencias al nazismo para criticar a uno de los clubes que participan en la competición que preside.

Rodríguez Uribes ha recordado que el fútbol genera enfrentamientos, críticas y discrepancias, pero ha insistido en que existen límites que no deberían superarse. A su juicio, recurrir a la figura de Joseph Goebbels, ministro de Propaganda de la Alemania nazi, constituye una comparación desproporcionada que no puede justificarse por las diferencias entre instituciones deportivas.

También ha reclamado que el presidente de LaLiga mantenga una posición de neutralidad respecto a todos los clubes, incluso cuando estos cuestionen públicamente su gestión.

«El presidente de la liga tiene que tener un papel institucional, de una neutralidad, incluso cuidar a todos los clubes», ha afirmado.

El responsable del Consejo Superior de Deportes considera que las críticas del Real Madrid pueden responderse con argumentos, pero no mediante referencias a uno de los episodios más trágicos de la historia contemporánea.

Además, ha rechazado las explicaciones posteriores de Tebas, quien precisó que su comparación se refería exclusivamente a determinadas técnicas de propaganda y no a la ideología nazi ni a los aficionados madridistas.

«No se puede utilizar el nazismo, pero ni siquiera matizándolo», ha insistido Rodríguez Uribes, que entiende que el presidente de LaLiga debería reconocer el error y pedir perdón.

Qué dijo Javier Tebas sobre Real Madrid TV y la propaganda nazi

La polémica comenzó el viernes 16 de octubre, cuando Javier Tebas publicó un mensaje en redes sociales criticando la estrategia comunicativa del Real Madrid y, particularmente, los contenidos difundidos por su televisión oficial.

El presidente de LaLiga acusó al canal madridista de seleccionar determinadas jugadas, repetir agravios, alimentar sospechas contra los árbitros y presentar al club como víctima de decisiones perjudiciales.

En ese contexto, sostuvo que ese procedimiento recordaba a mecanismos de propaganda utilizados por Goebbels, entre ellos la repetición sistemática de mensajes, la construcción de enemigos y la subordinación de los hechos a un relato.

Tebas aclaró expresamente que se refería a métodos de comunicación y no establecía una equivalencia ideológica con el nazismo.

El dirigente ha defendido posteriormente que estas técnicas se estudian en las facultades de Periodismo y Comunicación y que su intención era cuestionar una estrategia informativa que considera sesgada.

Tebas sostiene que criticó unas técnicas de comunicación y rechaza que sus palabras equiparasen al Real Madrid con la ideología nazi

El Real Madrid exige la dimisión inmediata del presidente de LaLiga

La reacción del Real Madrid fue especialmente contundente. El club presidido por Florentino Pérez difundió el 16 de octubre un comunicado oficial en el que calificó las manifestaciones de Tebas de intolerables y de extraordinaria gravedad.

La entidad blanca considera que la comparación representa un nuevo episodio de los enfrentamientos mantenidos con el presidente de LaLiga y cuestiona su neutralidad institucional.

El club también relacionó la controversia con sus críticas a la gestión arbitral, el caso Negreira y sus reclamaciones de cambios en las estructuras de gobierno del fútbol español.

En consecuencia, exigió la dimisión inmediata de Javier Tebas, tanto de la presidencia de LaLiga como de la vicepresidencia de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).

El conflicto se produce después de meses de desacuerdos entre ambas partes sobre el funcionamiento de la competición, los horarios de los partidos y las actuaciones arbitrales.

Tebas responde al CSD y reclama imparcialidad

Lejos de retirar sus declaraciones, Javier Tebas ha respondido a las críticas del organismo público reclamando «rigor, imparcialidad y coherencia».

El presidente de LaLiga ha recordado que distintos representantes políticos han utilizado anteriormente referencias a Goebbels para criticar discursos o métodos de comunicación. En concreto, ha mencionado declaraciones del ministro Óscar Puente y del portavoz socialista Patxi López.

Con estos antecedentes, Tebas cuestiona que sus manifestaciones puedan motivar una actuación disciplinaria mientras otras comparaciones semejantes han sido tratadas como parte del debate público.

También ha defendido que cualquier intervención sancionadora debe sustentarse en una base jurídica concreta y tener en cuenta el contenido completo de sus palabras.

Su argumentación se apoya en la libertad de expresión, que considera aplicable también a quienes ocupan cargos directivos en las instituciones deportivas.

El presidente de LaLiga defiende su libertad de expresión y exige que cualquier actuación del CSD tenga una fundamentación jurídica concreta

¿Puede el Consejo Superior de Deportes sancionar a Javier Tebas?

La cuestión principal es determinar si las declaraciones del presidente de LaLiga pueden encajar en alguna de las infracciones contempladas en la Ley 39/2022 del Deporte, que establece obligaciones y un régimen sancionador para los responsables de las organizaciones deportivas.

La legislación contempla responsabilidades de los dirigentes y mecanismos de supervisión de las federaciones y las ligas profesionales. No obstante, para imponer una sanción es imprescindible identificar una conducta expresamente tipificada como infracción y seguir el procedimiento correspondiente.

El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) tiene competencias sancionadoras en determinados supuestos previstos por la normativa, que puede ejercer a instancia del CSD.

Por el momento, la actuación anunciada consiste en un examen jurídico de oficio. No se ha comunicado la apertura formal de un expediente sancionador contra Tebas, ni existe una resolución que determine que sus declaraciones constituyen una infracción.

Rodríguez Uribes ha evitado anticipar si el análisis terminará en una sanción y ha subrayado que corresponde a los especialistas jurídicos determinar los siguientes pasos.

El presidente del CSD también ha confirmado que no ha mantenido contactos con el Real Madrid a propósito de esta controversia, reforzando que la revisión responde a una iniciativa del propio organismo.

El resultado del estudio jurídico determinará si la polémica permanece en el terreno de las declaraciones públicas o si acaba trasladándose a los órganos disciplinarios del deporte español.